Вопрос равноправия в уголовном процессе: кто стоит наравне — обвинение или защита?

Об этом рассказал Юрий Бескровный, глава комитета по развитию уголовного судопроизводства. Адвокатские нюансы, извилистый закон — как всегда, не все так просто. Подробности в вебинаре Legal Academy.

Отступим в прошлое: термин ‘адвокат’ появился при Петре I. Однако их работу смотрели скептически. Император критиковал, указывая на затянутые процессы и ненужные вопросы.

Важный шаг — 1864 год, устав о присяжных поверенных. Тогдашних адвокатов воспринимали как лишний элемент. Они даже не могли открыто действовать на стороне клиента, соблюдая интересы государства.

Нормы Конституции и Процессуального Кодекса говорят о равноправии сторон перед судом. Но эксперты подчеркивают, что это не так.

Следователи имеют полные полномочия собирать информацию, определять доказательства. Это делает процесс неравным, несмотря на права защиты.

Ст. 53 УК РФ дает право защитнику собирать и предоставлять доказательства. Но стоит лишь посмотреть на практику — это не всегда возможно.

Юрий Бескровный подчеркивает важность ходатайств и оперативной связи с клиентом для эффективной работы. Обжалование действий следователей — один из путей защиты.

Защитник может использовать определения Конституционного суда для обоснования своей позиции. Также важными являются обращения и встречные заявления, хоть и регистрируются как обращения.

У адвоката есть инструменты, но справедливость в уголовном процессе требует усилий и кропотливой работы.

Приколы про парикмахеров — отличное настроение на каждый день!